
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог
Справа № 500/281/19
30 січня 2019 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23 січня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про зобов'язання Микулинецької селищної ради розглянути на найближчому пленарному засідання сесії заяву позивача щодо безкоштовної передачі у власність земельної ділянки в розмірі в розмірі 1,55 га з кадастровим номером 6125055400:06:0010054 за адресою вул.Ватутіна,8, с.Воля Теребовлянського району Тернопільської області та надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,5500 га за адресою вул.Ватутіна, 8, с.Воля Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125055400:06:0010054 без зміни її цільового призначення для особистого селянського господарства, зобов'язання Микулинецької селищної ради у тижневий строк з дати проведення на найближчій сесії ради подати до Тернопільського окружного адміністративного суду звіт про виконання даного судового рішення
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Підстави відмови у відкритті провадження в адміністративній справі передбачені частиною першою статті 170 КАС України, зокрема, пунктом 2 встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справ.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду 21.05.2018 року у справі № 819/333/18 визнано протиправною бездіяльність Микулинецької селищної ради щодо нерозгляду заяви ОСОБА_1 від 12 липня 2017 року про безкоштовну передачу у власність земельної ділянки у розмірі 1,55 га за адресою вул. Ватутіна, 8, с. Воля Теребовлянський район Тернопільська область, кадастровий № 6125055400:06:0010054, зобов'язано Микулинецьку селищну раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 12 липня 2017 року про безкоштовну передачу у власність земельної ділянки у розмірі 1,55 га за адресою вул. Ватутіна, 8, с. Воля Теребовлянський район Тернопільська область, кадастровий № 6125055400:06:0010054 та прийняти відповідне рішення.
Як вбачається з позовної заяви у справі №500/281/19, ОСОБА_1 просить зобов'язати Микулинецьку селищну раду розглянути на найближчому пленарному засідання сесії заяву позивача щодо безкоштовної передачі у власність земельної ділянки в розмірі в розмірі 1,55 га з кадастровим номером 6125055400:06:0010054 за адресою вул.Ватутіна,8, с.Воля Теребовлянського району Тернопільської області та надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,5500 га за адресою вул.Ватутіна, 8, с.Воля Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125055400:06:0010054 без зміни її цільового призначення для особистого селянського господарства, зобов'язати Микулинецьку селищну раду у тижневий строк з дати проведення на найближчій сесії ради подати до Тернопільського окружного адміністративного суду звіт про виконання даного судового рішення.
Таким чином, судом встановлено, що позовна вимога у справі №500/281/19 щодо зобов'язання Микулинецької селищної ради розглянути на найближчому пленарному засідання сесії заяву позивача щодо безкоштовної передачі у власність земельної ділянки в розмірі в розмірі 1,55 га з кадастровим номером 6125055400:06:0010054 за адресою вул.Ватутіна,8, с.Воля Теребовлянського району Тернопільської області є тотожною позовній вимозі, яка вирішена у адміністративній справі №819/333/18.
Оскільки стосовно позовної вимоги зобов'язати Микулинецьку селищну раду розглянути на найближчому пленарному засідання сесії заяву позивача щодо безкоштовної передачі у власність земельної ділянки в розмірі в розмірі 1,55 га з кадастровим номером 6125055400:06:0010054 за адресою вул.Ватутіна,8, с.Воля Теребовлянського району Тернопільської області наявне судове рішення у справі №819/333/18, яке набрало законної сили 21.06.2018 року, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог.
При цьому, згідно із частиною п’ятою статті 170 КАС України повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись статтями 170, 241, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкриті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Микулинецької селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо зобов'язання Микулинецької селищної ради розглянути на найближчому пленарному засідання сесії заяву позивача щодо безкоштовної передачі у власність земельної ділянки в розмірі в розмірі 1,55 га з кадастровим номером 6125055400:06:0010054 за адресою вул.Ватутіна,8, с.Воля Теребовлянського району Тернопільської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1
Суддя Дерех Н.В.
Копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 79551441, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/281/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: