Ухвала суду № 79551390, 01.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 лютого 2019 р. Справа № 480/306/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКСУМИЛІФТ" про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали про забезпечення позову від 30.01.2019 по справі №480/306/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКСУМИЛІФТ"

до Управління Держпраці у Сумській області

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКСУМИЛІФТ" про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію Наказу Управління Держпраці у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Горького, 28Б, код ЄДРПОУ 39857622) № 89 від 21.01.2019 "Про анулювання дозволу від 30.04.2015 року №121.15.29" до набрання законної сили рішенням по даній справі.

01.02.2019 року позивачем до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали про забезпечення позову від 30.01.2019, а саме: вірно зазначити номер дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки "121.15.59" замість "121.15.29".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення від 26.04.2018 року, вірно зазначивши номер дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме, "121.15.59".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКСУМИЛІФТ" про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали про забезпечення позову від 30.01.2019 по справі №480/306/19 - задовольнити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 30.01.2019 року по справі № 818/858/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСЬКСУМИЛІФТ" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зазначивши номер дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме, "121.15.59".

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик