
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 184/2499/18
Номер провадження 1-кс/184/128/19
31 січня 2019 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В., розглянувши в режимі відео конференції клопотання слідчого Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції Дрожевського Б.С. від 25.01.2019 року, по кримінальному провадженню № 12018040360000852, внесеного в ЄРДР 03.11.2018 року про продовження строку тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працює, неодружений, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.3 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - Петров О.І., слідчий - Дрожевський Б.С., підозрюваний - ОСОБА_2, захисник - адвокат Шаврова Н.М.,
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку із об'ємністю складання мотивувальної частини ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали і продовжити термін її повного складання до 5 діб.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2 - відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 31 березня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обов'язки:
- цілодобово не залишати житло за адресою АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії розгляду про зміну свого місця проживання чи перебування;
- утриматись від будь-якого спілкування із свідками та потерпілими.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для контролю - прокурору Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури.
Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про зміну чи скасування запобіжного заходу впродовж розгляду справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на ухвалу суду не зупиняє її виконання.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова
Судове рішення № 79551261, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/2499/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: