
Справа №233/3223/18
Провадження №2/242/144/19
УХВАЛА
про виправлення описки
18 січня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини без дозволу батька,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини без дозволу батька
01 жовтня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області винесено ухвалу про продовження по вищезазначеній цивільній справі строку підготовчого провадження, в якій було допущено описку в вступній, описовій та мотивувальній частині ухвали, а саме зазначено, «ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу» замість вірного «ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без дозволу батька».
Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з’явились.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року.
Керуючись ст..ст. 260,269, 352- 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 01 жовтня 2018 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини без дозволу батька, а саме:
зазначити в вступній, описовій та мотивувальній частині ухвали
«ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини без дозволу батька».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 79551168, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/3223/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: