
Справа №265/10169/18
Провадження №2/265/476/19
У Х В А Л А
31 січня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
за участю секретаря Гусєвої К.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Казначейства України, треті особи: Державна пенітенціарна служба України, Міністерство юстиції України, Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області, Південно-Східне міжрегіональтне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Державного Казначейства України, треті особи: Державна пенітенціарна служба України, Міністерство юстиції України, Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області, Південно-Східне міжрегіональтне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
Ухвалою суду від 11 грудня 2018 року провадження у справі відкрито.
У підготовче судове засідання позивач не зявився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі, але за участю його представника ОСОБА_2
Представник відповідача та представники третіх осіб у підготовче судове засідання не зявились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.
Представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі, адже від нез`явившихся сторін на адресу суду не надійшли відзиви щодо позовних вимог. Крім того їй необхідний час для підготування клопотання про витребування доказів, а просить суд відкласти проведення підготовчого засідання та продовжити строк його проведення.
Строк проведення підготовчого провадження, визначений ч.3 ст.189 ЦПК України, закінчується.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження за справою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 189 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Казначейства України, треті особи: Державна пенітенціарна служба України, Міністерство юстиції України, Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області, Південно-Східне міжрегіональтне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.
Відкласти підготовче судове засідання на 06 березня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0538/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мельник І.Г.
Судове рішення № 79550624, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/10169/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: