
Справа № 204/591/17
Провадження №2-во/204/8/19
УХВАЛА
іменем України
01 лютого 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалено рішення. Однак, у вступній частині повного рішення по даній справі в частині зазначення дати ухвалення рішення допущена описка, а саме замість вірного «18 квітня 2018 року» помилково зазначено «17 квітня 2018 року».
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 січня 2019 року дану цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська направлено до суду першої інстанції для вирішення питання, згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства у зв’язку з допущеною опискою в даті ухвалення судового рішення.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у вступній частині повного рішення допущена очевидна описка, а саме не вірно зазначено дату ухвалення рішення, яке було ухвалено в судовому засіданні, що відбулося 18 квітня 2018 року, яка при цьому не змінює результат вирішення справи по суті, на підставі ст. 269 ЦПК України її слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У вступній частині повного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості виправити помилково зазначену дату ухвалення рішення «17 квітня 2018 року» на вірну «18 квітня 2018 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий:
Судове рішення № 79550322, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/591/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: