Ухвала суду № 79549759, 30.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2019
Номер справи
810/1237/17
Номер документу
79549759
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

30 січня 2019 року 810/1237/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши м. Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області до ТзОВ "СІЧ" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного Фонду України у Вишгородському районі Київської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі.

Згідно ч.1, ч.2, ч. 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. На підставі наведеного, суд вважає за необхідне призначити заяву про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання до судового розгляду. Зважаючи на те, що ст. 376 та ст. 379 КАС України передбачені скорочені строки розгляду такої заяви, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень – факсом або засобами телефонного зв’язку. Керуючись ст. 379 КАС України, суд-

у х в а л и в:

1.Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Києві про заміну стягувача у виконавчому листі та про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі до розгляду у судовому засіданні на 31 січня 2019 року о 12:00.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79549759 ?

Документ № 79549759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79549759 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79549759 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79549759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79549759, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 79549759, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79549759 відноситься до справи № 810/1237/17

Це рішення відноситься до справи № 810/1237/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79549738
Наступний документ : 79549768