Ухвала суду № 79549513, 31.01.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

31 січня 2019 року Справа № 280/5328/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії УМВС України на Придніпровській залізниці

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України на Придніпровській залізниці (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати бездіяльність Ліквідаційної комісії Управління МВС України на Придніпровській залізниці щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 11.11.2016 по 04.05.2018 загальним строком 387 дня протиправною та зобов'язати здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 середньої заробітної плати за цей період в сумі 51858 грн. та компенсувати інфляційні втрати, пов'язані з втратою частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати в сумі 11334,37 грн.; стягнути з Ліквідаційної комісії Управління МВС України на Придніпровській залізниці на користь позивача моральну шкоду у сумі 25000 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що для з’ясування фактичних обставин справи необхідно витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області довідку про отримані ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) доходи за період 2016 рік - ІІ квартали 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) довідку про отримані ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) доходи за період 2016 рік - ІІ квартали 2018 року.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 18.02.2019 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко