
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 р. № 400/2757/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 03.09.2018 № 52791-17,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 03.09.2018 № 52791-17.
Ухвалою від 27.11.2018 провадження у справі було зупинене до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 1440/2114/18, № 1440/2115/18.
Ухвалами від 30.11.2018 провадження у справах № 1440/2114/18, № 1440/2115/18 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 328 КАС України - у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідачем задоволені позовні вимоги - скасовано податкові повідомлення-рішення від 11.05.2018 року № 513223-1302-1411 та № 513224-1302-1411.
Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач надав заяву, просив відмовити у задоволенні позову, оскільки податкові повідомлення-рішення від 01.11.2018 № 513223-1302-1411 та № 513224-1302-1411 скасовані, тому податкова вимога № 52791-17 від 03.09.2018 є відкликаною.
Відповідно до пп.60.1.2 ст. 60 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов'язання або податкову вимогу.
У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги (п.60.3 ст. 60 Податкового кодексу України).
Відповідач доказів скасування податкової вимоги № 52791-17 від 03.09.2018 - рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкової вимоги № 52791-17 від 03.09.2018 не надав.
Відтак, податкова вимога № 52791-17 від 03.09.2018 не є відкликаною.
Проте, позивач надав суду картку особового рахунку позивача, в якій зазначено, що станом на 30.11.2018 року податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у позивача немає.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Оскільки податковий борг з орендної плати у позивача у позивача відсутній, податкову вимогу від 03.09.2018 року № 52791-17, в якій визначено податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 359157,62 грн., та яка сформована на підставі податкових повідомлень-рішень 01.11.2018 № 513223-1302-1411 та № 513224-1302-1411, які є відкликаними, слід скасувати.
Відповідно до вимог ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Тому податкову вимогу слід скасувати.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 139 КАС України.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241 - 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) задовольнити.
2. Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 03.09.2018 року № 52791-17.
3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у сумі 3591,58 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто одна гривня 58 коп.), сплачений квитанцією № 60335 від 08.11.2018 року.
4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) витрати на правничу допомогу в сумі 2040,00 грн. (дві тисячі сорок гривень).
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду - 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження - 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 79548601, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2757/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: