Ухвала суду № 79548567, 30.01.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2019 р. № 400/3011/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула заяву по справі

за позовом:ОСОБА_1, пр-т. Центральний, 24, кв. 54, м. Миколаїв, 54029

до відповідача:Департаменту патрульної поліції, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ 48, 03048

про:стягнення заборгованості в сумі 7049,38 грн. та в сумі 2718,85 грн,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 26.12.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення заборгованості в сумі 7 049,38 грн. та в сумі 2 718,85 грн.

29.01.2019 позивач надав заяву про збільшення (уточнення) позовних вимог, в якій просив суд розглядати справу з наступними позовними вимогами: стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 заборгованість у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 07.12.2015 по 28.02.2018 в сумі 6363 (шість тисяч триста шістдесят три) грн. 14 коп.; стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 заборгованість по індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2016 по 30.10.2017 в сумі 2718 (дві тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 85 коп.; стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій частині посадового окладу з 07.12.2015 року по 30.11.2018 року в сумі 2506 (дві тисячі п’ятсот шість) грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Також позивач заявив клопотання про витребування в Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції графіків нарядів та чергувань (розстановки сил та засобів) за 09.01.2015 (нічна зміна) та 13.12.2015 (нічна зміна), що стосується позивача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 79 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 80, 101, 102, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов'язати Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції надати суду належним чином завірені копії графіків нарядів та чергувань (розстановки сил та засобів) за 09.01.2015 (нічна зміна) та за 13.12.2015 (нічна зміна), що стосується позивача.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на змінені позовні вимоги.

5. Судове засідання призначити на 13 лютого 2019 р. - 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко