Ухвала суду № 79547806, 01.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 лютого 2019 року

Справа № 804/3195/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2019 року за № 98д, у зв’язку з закінченням повноважень у судді Борисенко П.О., був призначений повторний автоматизований розподіл заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 804/3195/16, провадження № 145вр-19/804/3195/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 року зазначена вище заява була розподілена судді Лозицькій І. О.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняття заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області до свого провадження та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 376 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про стягнення заборгованості.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2019 року о 09:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 15.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька