
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого провадження
01 лютого 2019 р. Справа №200/679/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., секретаря судового засідання Синиця М.І., від представників сторін: від позивача – не з’явився, від відповідачів – ОСОБА_1, розглянувши в порядку підготовчого провадження адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ф4Ф”
до Державної фіскальної служби України,
Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ф4Ф” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії.
Позивач до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Представники відповідачів до судового засідання з’явились.
Під час судового засідання представник Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області заявив клопотання про виключення зі складу відповідачів ОСОБА_2 фіскальну службу України.
Відповідно до статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.
Частиною 2 вказаної статті визначено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.
При цьому, за приписами частини 3 цієї статті, основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі.
Станом на час розгляду справи, від Державної фіскальної служби України не надійшов відзив на адміністративний позов.
За таких обставин, суд вважає клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною 2 статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 180, 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про виключення зі складу відповідачів - ОСОБА_2 фіскальну службу України - відмовити.
Відкласти підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ф4Ф” до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії на 26 лютого 2019 року о 09 годині 40 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 79547724, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/679/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: