Справа № 2 -520 2008 рік
Рішення
іменем України
21 жовтня 2008 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мадай С. І.
при секретарі - Лотоцькій І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ВАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
встановив:
Позивач ВАТ "Сведбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №1406/0607/50 - 12912 від 05.06.2007 р. за яким відповідно до п. 1.1. позивач зобов'язується надати відповідачу грошові кошти (кредит) у розмірі і строки передбачені умовами кредитного договору, а відповідач» зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредиту та виконати свої зобов'язання у повному обсязі в порядку та строки, передбачені кредитним договором. Відповідачу був наданий кредит у сумі 5000, 00 грн., строк користування кредитом становить з 05.06.2007 р. по 05.06.2010 р. включно. Згідно доп. 2.1.1. погашення кредиту та сплата процентів за попередній місяць здійснюється шляхом фіксованих платежів у сумі 264, 00 грн. у чітко встановлений договором термін - 05 числа кожного місяця. Згідно з п.1.5 кредитного договору, плата за користування кредитом складається з процентів за користування кредитом, що встановлюються у розмірі 4, 00% на місяць. Відповідач зобов'язань, відповідно до умов кредитного договору не виконав. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, станом на 07.08.2008 p.. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 6759, 57 грн..
Просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 07.08.2008 p., заборгованість по кредиту в сумі 4728, 59 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1902, 95 грн., пеню за порушення грошового зобов'язання в сумі 128, 03 грн., всього на загальну суму 6759, 57 грн. та судові витрати в сумі 97, 60 грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги позивача, підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач у відкритому судовому засіданні з позовними вимогами позивача погодився.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між відповідачем та ВАТ "Сведбанк" склалися цивільно-правові відносини, які регулюються зобов'язальним правом. Підставою виникнення зобов'язань між сторонами є договір укладений між позивачем та відповідачем.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ст. 1055 ЦПК України. Згідно ст. 2 ЗУ « Про банки і банківську діяльність» банківський кредит -це будь -яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь - яка гарантія, будь - яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів такої суми.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладений в письмовій формі, що відповідає вимогам ст. 1055 ЦК України.
Позичальник відповідно до ст. 1049 ЦК України умови договору не виконав позику не повернув, а також відповідно до ст. 1048 ЦК України проценти за договором позики не сплатив, боржником порушені зобов'язання, тому відповідно до ст. 1050 ЦК України позичальник повинен сплатити: заборгованість по кредиту в сумі 4728, 59 грн., заборгованість по відсотках в сумі 1902, 95 грн., пеню за порушення грошового зобов'язання в сумі 128, 03 грн., всього на загальну суму 6759, 57 грн.
Таким чином, відповідачем порушені вимоги ст. 1049 ЦК України щодо необхідності виконання зобов'язань належним чином, внаслідок чого виник борг перед ВАТ "Сведбанк", який на підставі ст. 625 ЦК України він зобов'язаний сплатити.
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України , суд -
вирішив:
Позовні вимоги ВАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Сведбанк" заборгованість по кредитному договору в сумі 6759, 57 грн. та судові витрати в сумі 97, 60 грн. на к/р 320222170101 в ОПЕРУ НБУ по м. Києву і Київській області, МФО №300164, код ЄДРПОУ 19356840.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 7954766, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5202008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: