Постанова № 79546814, 01.02.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/41/19

3/171/42/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої КП "Вогник", зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

встановила:

При перевірці КП "Вогник" головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів, екологічного податку та рентної плати Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 - бухгалтер КП "Вогник" вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов"язання з екологічного податку до бюджету у сумі 1640,51 грн., акт перевірки від 18.12.2018 року № 73588/04-36-56-06/32232422.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з наступних підстав.

Відповідальність за ч.1 ст. 1632 КУпАП настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, підтверджується протоколом № 10 про адміністративне правопорушення від 19.12.2018 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення; актом від 18.12.2018 року про результати камеральної перевірки КП "Вогник" з питання порушення терміну сплати (перерахування) екологічного податку.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 1632 КУпАП, в зв’язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гр.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 1632, 284 КУпАП,

постановила:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, у вигляді штрафу у сумі 85 гривень. (Отримувач коштів: Апостолівське УК/Апостол. р-н/21081100, код отримувача(код за ЄДРПОУ):37837093; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31417542004036; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 384 гр. 20 коп. (Отримувач коштів: Апостолівське УК/Апостол. р-н/22030101; код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37837093; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31214206004036; код класифікації доходів бюджету: 22030101)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак