
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 лютого 2019 р. Справа №200/10136/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення,
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно звільнив позивача зі служби в Національній поліції України, мотивуючи звільнення порушенням останнім службової дисципліни (пункт 1 частини 1 статті 18 Закону України «Про національну поліцію»). З посиланням на Конституцію України, Закон України «Про національну поліцію», позивач просив:
- визнати незаконним та скасувати наказ за №1417 від 04.08.2017 року, наказ по особовому складу №380 о/с від 04.08.2017 року про звільнення;
- поновити його на посаді оперуповноваженого 2-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Донецькій області;
- зобов’язати відповідача виплати на його користь середній заробіток (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу, починаючи з 05.08.2017 року по день винесення рішення суду.
У судовому засіданні, яке відбулося 17 січня 2019 року, представник відповідача ОСОБА_2 пояснила, що в липні-серпні 2017 року ОСОБА_1 перебував на лікарняному, але на теперішній час вона не має можливості подати такі документи.
Суд зобов’язав відповідача надати листки тимчасової непрацездатності ОСОБА_1
30 січня 2019 року судом отримана довідка старшого оперуповноваженого УПН ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 18 січня 2019 року за вих 74/42/01-2019 про те, що протягом липня-серпня 2017 року до УПН ГУНП в Донецькій області не надходили лікарняні ОСОБА_1
За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
Керуючись статтями 2, 5, 9, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати від Поліклініки Головного управління Національної поліції в Донецькій області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Новоросійська, 28) інформацію про те, чи видавалися листки тимчасової непрацездатності на ім’я лейтенанта поліції ОСОБА_4 (0112754) оперуповноваженого 2-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Донецькій області в липні-серпні 2017 року.
Витребувати від Курахівської міської лікарні (Донецька область, м. Курахове, вул. Мечнікова, 14) інформацію про те, чи видавалися листки тимчасової непрацездатності на ім’я лейтенанта поліції ОСОБА_4 (0112754) оперуповноваженого 2-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Донецькій області в липні-серпні 2017 року.
Зобов’язати Поліклініку Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Курахівську міську лікарню надати витребувані докази безпосередньо до суду у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Поліклініку Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Курахівську міську лікарню, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 79546733, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10136/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: