Ухвала суду № 79546519, 28.01.2019, Маневицький районний суд Волинської області

Справа № 164/2092/18

п/с 2/164/186/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року. ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі заяву відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказаний позов.

Відповідачем було заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», яке вмотивоване тим, що предметом спору у даній справі є стягнення з нього розміру збитку, заподіяного внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, у зв»язку з неповним проведенням відшкодування завданої шкоди СК ПАТ «НАСК» Оранта», в якій була застрахована відповідальність, хоча ліміт відповідальності згідно договору / полісу становив 50 000 гривень, вважає, що рішення у даній справі безпосередньо стосуватиметься прав та інтересів страхової компанії, а тому просив клопотання задовольнити.

Відповідач та його представник, кожен зокрема, в судовому засіданні просили клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання, так як вважає його необґрунтованим.

Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, суд приходить наступного висновку.

Статтею 53 ЦПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що завданням цивільного судочинства, відповідно до ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд, проаналізувавши обставини справи, приходить висновку, що клопотання відповідача є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 53 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення коштів, - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

По справі оголосити перерву до 9 години 00 хвилин 19 лютого 2019 року.

Направити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» копію даної ухвали, копію позовної заяви.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов'язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_6