Ухвала суду № 79546311, 31.01.2019, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/1740/18

Провадження № 2/131/153/2019

2019 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, треті особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, треті особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області. Згідно позовних вимог просить:

визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Жовтнева, 31, в с. Тягун, Іллінецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка настала 05.09.1993 року.

Ухвалою суду від 13.11.2018 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з’явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник ОСОБА_2 міської ради в підготовче судове засідання не з’явився, проте голова надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить справу розглядати за відсутності представника ради, щодо задоволення позову не заперечує.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову, керуючись положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки вважає, що таке визнання суперечить Закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову, та продовжити судовий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198, 200, 206, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 міською радою Вінницької області позову ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Вінницької області, треті особи на стороні позивача без самостійних позовних вимог: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.2019 року о 09:00 год. в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: