Ухвала суду № 79546282, 25.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2019 року

Справа №804/8420/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/8420/17.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник посилається на те, що на момент отримання управлінням ухвали суду про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, сплинув тримісячний строк його пред’явлення визначений ухвалою, отже, заявник позбавлений можливості забезпечити своє право на примусове виконання рішення суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року було призначено до розгляду дану заяву.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» про стягнення заборгованості у розмірі 3 092,90 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2018 року у справі № 804/8420/17 адміністративний позов Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» (50006, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 1Б, код ЄДРПОУ 31124276) на користь Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 85А, код ЄДРПОУ 40382964) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових за Списком № 2 в сумі 3 092,90 грн. (три тисячі дев'яносто дві гривні 90 коп.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 року замінено позивача - Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 40382964) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427).

26 червня 2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області отримано виконавчий лист по справі № 804/8420/17, строк пред'явлення до виконання якого встановлено до 12.05.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред’явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 804/8420/17 в межах трьох місяців з дати набрання ухвалою законної сили.

Проте, вказана ухвала отримана Головним управлінням Пенсійного фонду Дніпропетровської області лише 30 листопада 2018 року, тобто після спливу тримісячного строку встановленого для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вже сплив, а також те, що заявником було пропущено строк не з власної вини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити заявнику строк пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 804/8420/17 – задовольнити.

Поновити стягувачу строк для пред’явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі № 804/8420/17 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко