Ухвала суду № 79546115, 31.01.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31 січня 2019 року ЛуцькСправа № 817/820/15 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

суддів Валюха В.М., Ковальчука В.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Державної установи «Городищенська виправна колонія (№96)» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 до Державної пенітенціарної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 установа «Городищенська виправна колонія (№96)» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 з позовом до Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними щодо визначення розміру одноразової грошової допомоги у зв’язку із загибеллю старшого прапорщика внутрішньої служби молодшого інспектора відділу охорони Городищенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області (№96) ОСОБА_5 на користь дітей загиблого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували на його утриманні, та зобов’язання нарахувати та виплатити різницю між належною та фактично виплаченою одноразовою допомогою у розмірі 100961,20 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2016 постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 18.05.2015 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2015 у даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2016 дану адміністративну справу передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду, яка ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017 залишена без змін.

Ухвалами Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 до Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії та призначено дану справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 22.02.2017.

Ухвалою суду від 22.02.2017 провадження у даній справі було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 до Державної пенітенціарної служби України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.12.2018 провадження у даній справі поновлено та призначено розгляд справи на 11:00 11.01.2019 року, у зв’язку проведенням судового засідання у даній справі в режимі відео конференції розгляд справи був відкладений на 11:00 31.01.2019 року.

Ухвалами суду від 11.01.2019 та від 30.01.2019 було доручено Здолбунівському районному суду Рівненської області та державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції відповідно.

31.01.2019 року розгляд справи в режимі відеоконференції був відкладений у зв’язку з клопотанням представника позивача на 14:30 год. 12.02.2019.

В даному судовому засіданні з’ясовано думку сторін щодо розгляду справи в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановлено наявність технічної можливості проведення відеоконференції в Здолбунівському районному суду Рівненської області та в державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)».

Аналізуючи вищенаведене, а також те, що представники позивача та третьої особи подавали клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що судове засідання 12.02.2019 о 14:30 слід провести в режимі відеоконференції з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, п’ятої, сьомої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Враховуючи, що розгляд справи відкладено та представники позивача і третьої особи не можуть прибути у судове засідання та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку за необхідне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши ОСОБА_4 установі «Городищенська виправна колонія (№96)» та Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача, представника позивача та представника третьої особи 12.02.2019 року о 14:30 год.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області (Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю позивача та представника позивача 12 лютого 2019 року об 14:30 год.

Доручити державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» (Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городище) забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи 12 лютого 2019 року об 14:30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Здолбунівському районному суду Рівненської області, державній установі «Городищенська виправна колонія (№96)» для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

ОСОБА_6Плахтій

Судді: В.М.Валюх

ОСОБА_7