Ухвала суду № 79546084, 01.02.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 147/1148/18

Провадження по справі № 1-кс/129/86/2019

У Х В А Л А

01.02.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі учасників процесу заяву про самовідвід судді Ладижинського міського суду Патраманського І.О. у кримінальній справі № 12018020300000103 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

Встановив:

18.12.2018 р. суддею Ладижинського міського суду Патраманським І.О. заявлено самовідвід, вказуючи, що він приймав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування і розглядав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що є обставиною, яка виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1, захисник Конякін М.С., потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, представник потерпілої особи ТОВ «Пустомити м»ясо» в судове засідання не з»явилися.

З урахуванням позицій учасників процесу та вимог закону суд визнає, що заява про самовідвід судді Патраманського І.О. підлягає задоволенню з таких міркувань.

Встановлено, що суддя Патраманський І.О. приймав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування і розглядав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що є обставиною, яка виключає його участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Оскільки суддя Патраманський І.О. приймав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування і розглядав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, то відповідно до ч.1 ст.76 КПК України зазначена обставина виключає участь цього судді в розгляді справи, а заява про самовідвід судді Патраманського І.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82 КПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву про самовідвід судді Ладижинського міського суду Патраманського І.О. задовільнити, кримінальну справу № 12018020300000103 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Ладижинського міського суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя