Ухвала суду № 79545032, 01.02.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

01.02.19 Справа № 917/165/19

Суддя господарського суду Полтавської області Кльопов Ігор Геннадійович розглянувши заяву

Фізичної особи-підприємця Бровароського Боглана Володимировича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про видачу судового наказу за вимогою

до Приватного підприємства "Карлівкамлин" (вул.Слюсарна,30, смт.Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500, код ЄДРПОУ 39896900)

про стягнення заборгованості у розмірі 170 356,00грн.

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Бровароського Боглана Володимировича про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Карлівкамлин" 170 356,00 грн заборгованості зав догвором №1 від 04.12.2017 про надання поворотної фінансової допомоги.

Дослідивши матеріали вищенавденої заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 148 ГПК України вбачається, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі. Крім того, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (п.3 ч.3 ст. 150 ГПК України).

Як вбачається зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу, правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного договору №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 04.12.2017.

Заявником до матеріалів заяви про видачу судового наказу, в порушення вищезазначених норм, надано копію договору, укладеного в письмовій формі, на підтвердження вимог про стягнення лише 21 506,00грн боргу.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 73, ч. ч. 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копії документів визначений пунктами 5 26, 5 27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації „Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: - зі слів „Згідно з оригіналом, - назви посади, - особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, - дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

В порушення вищенаведених норм закону, усі додані до позовної заяви у якості доказів копії документів, у тому числі договір №1 про надання поворотної фінансової допомоги від 04.12.2017 не засвідчені належним чином у встановленому чинним законодавством порядку.

За таких обставин, заява Фізичної особи-підприємця Бровароського Боглана Володимировича задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Бровароському Боглану Володимировичу у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Карлівкамлин" 170 356,00 грн заборгованості зав догвором №1 від 04.12.2017 про надання поворотної фінансової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кльопов І.Г.