Ухвала суду № 79544405, 31.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/66/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2019 Справа № 908/1817/16

м. Запоріжжя

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Горохов І.С, судді Боєва О.С., Корсун В.Л. розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України, м. Київ про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2017 у справі № 908/1817/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання», 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20е

до відповідача 1 Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод», 49068, м. Дніпро, пр. Орбітальна, 13

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінатор Плюс», 69035, АДРЕСА_1

про стягнення 21 113 397,78 грн

заявник: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5

без виклику сторін

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа № 908/1817/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання», м. Запоріжжя до Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод», м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінатор Плюс», м. Запоріжжя про стягнення 21 113 397,78 грн.

06.12.2016 Господарським судом Запорізької області прийняте рішення у справі № 908/1817/16, яким позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 908/1817/16 рішення господарського суду залишено без змін.

31.01.2017 судом на виконання рішення господарського суду Запорізької області та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 908/1817/16 видано наказ про стягнення з Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод» на користь Товариства з обмежено відповідальністю «Продтехпостачання» суму 10 868 000,10 грн основного боргу, суму 721 307,68 грн 3% річних, суму 8 303 152,08 грн інфляційних витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2017 у справі № 908/1817/16 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2017 виправлено допущені помилки в наказі Господарського суду Запорізької області від 31.01.2017 № 908/1817/16.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі № 908/1817/16 ухвалу господарського суду від 21.12.2017 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Дніпропетровський електровозобудівний завод» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2018 у справі № 908/1817/16.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.12.2017 відмовлено в задоволенні заяви Державного підприємства “Дніпровський електровозобудівний завод” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 908/1817/16.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 908/1817/16 ухвалу господарського суду від 21.12.2017 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2018 касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Дніпровський електровозобудівний завод» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у справі № 908/1817/16 закрито.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2018 відмовлено Державному підприємству «Дніпровський електровозобудівний завод» у прийнятті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2018 у справі № 908/1817/16 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.10.2018 у справі № 908/1817/16 про відмову у прийнятті заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню – скасовано. Справу № 908/1817/16 передано на розгляд Господарському суду Запорізької області.

27.12.2018 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Державної судової адміністрації України, м. Київ про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2017 у справі № 908/181716.

Відповідно до витягу з протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019, справу № 908/1817/16 для розгляду заяви передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Боєва О.С., Корсун В.Л.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.01.2019 питання про прийняття заяви до розгляду відкладено до повернення матеріалів справи № 908/1871/16 до Господарського суду Запорізької області.

25.01.2019 справу № 908/1817/16 повернуто до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019, справу № 908/1817/16 для розгляду заяви про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2017 у справі № 908/1817/16, враховуючи перебування на лікарняному судді доповідача у справі ОСОБА_1 з 30.01.2019, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Горохов І.С., судді Боєва О.С., Корсун В.Л.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в засіданні суду за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Державної судової адміністрації України, м. Київ про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 31.01.2017 у справі № 908/1817/16 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 11.02.2019 на 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

3. Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.С. Горохов

Судді О.С. Боєва

ОСОБА_2