Вирок № 7954393, 14.07.2008, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №1-88\2008

Вирок

іменем України

14.07.2008 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Архангельського A.M.

при секретарі: Волошко К.В.

з участю прокурора: Меленчука О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовозобов'язаного, світа середня, розлученого, не працюючого, судимого 27.12.2007 року Тетіївським районним судом за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. . Робітнича, 40, Київської області,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

встановив:

Підсудний ОСОБА_1М в кінці серпня 2007 року на подвір'ї свого домогосподарства, що по вул. Робітничій, 40, що в м. Тетієві, Київської області, переслідуючи мету незаконного зберігання, без мети збуту наркотичних засобів, для власних потреб незаконно зберігав у господарській споруді за житловим будинком рослини коноплі в кількості 245 грам до 12.04.2008 року, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1330 від 21.04.2008 року містить наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який згідно списку № 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено

Підсудній ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні визнав вину в пред'явленому звинуваченні, а в судовому засіданні показав, що дійсно 12.04.2008 року працівники міліції з його дозволу оглянули господарство та виявили засушену коноплю, де взялась конопля йому не відомо. Пояснив, що він підписував протокол не читаючи його.

Хоч підсудній ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні не визнав, але його винність у вчиненні злочину на думку суду підтверджується:

• - показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які показали, що в їх присутності в господарстві ОСОБА_4 виявлені рослини коноплі, яку як пояснив підсудній він вирвав на своєму подвір'ї разом з іншим бур'яном та поклав за будинком за дошками. Пізніше про коноплю забув, йому було відомо, що конопля є наркотичним засобом;

• - протоколом огляду про те, що 12.04.2006 року при огляді будинку № 40 по вул. Робітничій, в м. Тетієві, в якому проживає ОСОБА_4 , за будинком біля складених дощок виявлено та вилучено речовину рослинного походження з характерним запахом коноплі (а.с. 4);

• - висновком експерта №1330 від 21 04.2008 року про те, що виявлена 12.04.2008 року у підсудного ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - канабісом (висушеним) вагою 245 .грам (а.с. 21-24);

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - рослини коноплі( каннабіс).

Вибираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, який вчинив злочин

підчас іспитового, характеризується негативно і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при засудженні його до обмеження волі.

По скільки підсудній вчинив злочин під час відбуття покарання відповідно вироку Тетіївського районного суду від 27.12.2007 року, яким він був засуджений за ст. .164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, то йому до призначеного покарання відповідно ст. . 71 КК України необхідно частково приєднати не відбуту міру покарання .

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України , суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 ( одного ) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Тетіївського районного суду від 27.12.2007 року, яким він був засуджений за ст. 164 ч.1 КК України до 1( одного) року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік і остаточне покарання ОСОБА_1 визначити 1(один) рік 6(шість) місяців обмеження волі.

Міру запобіжного заходу: ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд і строк відбуття покарання рахувати - з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 139 гривен 49 копійок на користь: утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 , Банк УДК у Київській області, МФО -821018 за експертні дослідження.

Речові докази - поліетиленовий пакет з рослинами коноплі у кількості 245 грам, що зберігається в камері речових доказів Тетіївського РВ ГУ знищити в присутності судового розпорядника.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.