Ухвала суду № 79542798, 31.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1944/19

Провадження № 1-кс/520/1435/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 22.12.2018 о 20.00 годині, водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи а/м «BMW X-6» р/н НОМЕР_1, рухаючись на 240 км + 400 м а/д М-15 «Одеса-Рені» (Ізмаїльський район), збоку м. Ізмаїл у напрямку м. Рені, в умовах темного часу доби та при вологому чистому покритті проїзної частини, здійснив зіткнення із гужовим транспортом (возом) під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок зіткнення, водій гужового возу ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

22.12.2018 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та вилучено автомобіль НОМЕР_2. У той же день вказаний транспортний засіб направлено для зберігання на майданчик тимчасового утримання великогабаритних речових доказів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, у зв’язку із необхідністю проведення автотехнічної експертизи.

23.12.2018 за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло смерть потерпілому.

Враховуючі, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля НОМЕР_2, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової автотехніки, тобто у призначенні судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи – задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 12018160000000864 від 23.12.2018 судову автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля НОМЕР_2, виконання якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи є в наявності на автомобілі НОМЕР_2 технічні несправності рульового управління, системи освітлення, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху?

2) Якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3) Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

3. Для дослідження експерту надати автомобіль НОМЕР_2, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання великогабаритних речових доказів Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області.

4. Для ознайомлення експерту при необхідності надати копії матеріалів досудового розслідування, за вимогою.

5. Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяю повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

6. Копію ухвали для виконання направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.