Ухвала суду № 79542795, 31.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/1944/19

Провадження № 1-кс/520/1433/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 22.12.2018 о 20.00 годині, водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи а/м «BMW X-6» р/н НОМЕР_1, рухаючись на 240 км + 400 м а/д М-15 «Одеса-Рені» (Ізмаїльський район), збоку м. Ізмаїл у напрямку м. Рені, в умовах темного часу доби та при вологому чистому покритті проїзної частини, здійснив зіткнення із гужовим транспортом (возом) під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внаслідок зіткнення, водій гужового возу ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

22.12.2018 труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України № 6 від 17.01.1995 р., направлено до приміщення Ізмаїльського відділення ООБСМЕ, що в м. Ізмаїл.

Враховуючі, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи – задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 12018160000000864 від 23.12.2018 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виконання якої доручити судово-медичним експертам Ізмаїльського відділу Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка причина та час смерті гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

2.Характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

3.Чи перебуває в причинному зв'язку смерть загиблого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 із заподіяними йому при ДТП 22.12.2018 тілесними ушкодженнями?

4.Чи перебував загиблий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя на момент ДТП 22.12.2018 у стані алкогольного сп'яніння, якщо так, то якого ступеню сп’яніння?

3. Труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до приміщення Ізмаїльського відділення ООБСМЕ, що в м. Ізмаїл.

4. Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об’єктів дослідження або речей доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.