Рішення № 79542681, 21.01.2019, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.01.2019
Номер справи
635/5623/17
Номер документу
79542681
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №635/5623/17

Провадження № 2/635/83/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, треті особи: Управління служб в справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області,

представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області – ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позовну заяву та просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 167 «А», квартира 49.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2016 року. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з відповідачем. Згодом позивач забрав доньку жити до себе за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 167 «А», квартира 49, де він проживає разом з матір’ю ОСОБА_6. На думку позивача, місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно визначити разом з позивачем, оскільки відповідач не бажає займатися вихованням та розвитком дитини. При цьому позивач працевлаштований, має стабільний середній дохід, за місцем роботи і проживання характеризується виключно позитивно, у нарколога та психіатра на обліку не перебуває та має можливість забезпечити належні умови для проживання і виховання доньки, її нормального гармонійного розвитку, що відповідач забезпечити не в змозі. Крім того, донька сама виявляє бажання проживати з батьком та бабусею. Також просив не вказувати конкретну адресу проживання, яка зазначена в позові.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала посилаючись на те, що вона сумлінно виконувала свої батьківські обов’язки, але внаслідок дій позивача, опинилась в тяжкому емоційному стані, який в теперішній час успішно долає. Не заперечувала, що після розірвання шлюбу дочка проживає з батьком.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, у судовому засіданні не заперечувала проти визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1.

Представник Департаменту служб в справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, в судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій підтримав вимоги позивача в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що знає родину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період їх шлюбу та спільного проживання в с. Лизогубівка та може охарактеризувати відповідача з позитивної сторони та як добру господиню та турботливу матір.

Малолітня ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що бажає проживати разом з батьком, оскільки мати з батьком між собою не можуть знайти спільної мови, постійно сваряться, і ініціатором сварок є мати. Також вказала, що будинок де вони раніше проживали всією родиною і в якому зараз проживає мати, прийшов у занепад, в кімнатах брудно, речі не випрані, розкидані по будинку, на кухні немитий посуд. Старший брат ОСОБА_5 мешкав спочатку з матір’ю, але тепер також проживає з батьком.

Суд заслухавши, пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, свідка ОСОБА_7, з урахуванням думки малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дослідивши докази по справі приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між сторонами розірваний на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2016 року.

Після розірвання шлюбу між батьками малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 167 «А», квартира 49.

За даними акту обстеження умов проживання, наданого 19 січня 2018 року Службою у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області, у квартирі № 49 за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 167 «А» зареєстрована та проживає ОСОБА_6, разом з нею без реєстрації проживає її син ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; умови проживання задовільні, в помешканні є всі необхідні меблі та техніка для побуту; малолітня ОСОБА_4 має власну кімнату, стіл для занять, шафу для одягу, шкільне приладдя.

Суду наданий висновок Департаменту служб в справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1, відповідно до якого доцільним є визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком ОСОБА_1.

В якості доказів суду надано:

характеристика на ім’я ОСОБА_1, надана 26 серпня 2017 року Об’єднаним садівничим товариство «Дружба колективів» (вих. № 51), за даними якої останній працевлаштований помічником електрика ОСТ «Дружба колективів» з 10 січня 2014 року, за період роботи характеризується позитивно;

довідка № 48, надана 12 серпня 2017 року Об’єднаним садівничим товариство «Дружба колективів» про заробітну плату ОСОБА_1 у період роботи на посаді помічника електрика ОСТ «Дружба колективів» з січня 2017 року до липня 2017 року;

довідка № 586, надана 01 вересня 2017 року виконавчим комітетом Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1;

довідка № 10789, надана 14 серпня 2017 року КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер», за даними якої ОСОБА_1 на обліку у лікаря нарколога не перебуває;

медична довідка серії 12ЯЯФ № 039093 про проходження обов’язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів, надана 14 серпня 2017 року про те, що психіатричні протипоказання до виконання профобов’язків працівника дитячого закладу під час огляду у ОСОБА_1 не виявлено.

Також суду надано: копія паспорта громадянина України, свідоцтва про народження на ім’я позивача; копія паспорта громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім’я відповідача; копія паспорта громадянина України та пенсійного посвідчення на ім’я ОСОБА_6; свідоцтво про право власності на житло за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 167 «А», квартира 49; технічний паспорт на квартиру № 49 за адресою: місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 167 «А», виготовлений на ім’я ОСОБА_8, договір купівлі-продажу житлового будинку № 12 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, провулок Лісовий; технічний паспорт на житловий будинок № 12 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, провулок Лісний, виготовлений станом на 23 березня 2007 року на ім’я ОСОБА_2; акт депутата Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_9 від 17 серпня 2017 року; довідка виконавчого комітету Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області № 787 від 22 листопада 2018 року; акт обстеження фактичного проживання ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: Харківська область, Харківський район, село Лизогубівка, провулок Лісний, будинок 12, клопотання ОСОБА_2 від 06 серпня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, відповідно до преамбули якої, дитині для повного й гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі ст. 9 Конвенції, держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню. Статтею 18 Конвенції про права дитини, передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Крім цього, вказані правовідносини регулюються міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, і складається із Закону України «Про охорону дитинства» від 21. 06. 2001 року №-2558-ІІІ, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

В державі Україна зміст особистих немайнових і майнових прав та обов'язків батьків і дітей, визначає Сімейний кодекс України.

Відповідно до ст. 160 Сімейного Кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Статтею 161 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, має бути вислухана дитина, яка може висловити свою думку.

Аналізуючи надані докази, враховуючи вік дитини, обставини справи, поведінку обох батьків, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, ініціатором якого була відповідач, склались напружені стосунки.

Після розірвання шлюбу у липні 2016 року спільна дочка ОСОБА_4 проживає з батьком, який утримує та виховує дочку і дитина має прихильність саме до батька.

Судом також встановлено, що відповідач за зареєстрованим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 не мешкає оскільки будинок прийшов у стан не придатний для проживання, не працевлаштована і не надала доказів на підтвердження отримання доходів для утримання дочки, при цьому суд також враховує, що за клопотанням відповідача їй надавався час для подання зустрічного позову, але вона таким правом не скористалась.

За вказаних обставин, суд, враховуючи думку малолітньої ОСОБА_4, яка у судовому засіданні висловила бажання залишитись проживати з батьком, дані висновку Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області про доцільність залишити проживати дитину з батьком, виключно в інтересах дитини, визначає місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1, що не позбавляє відповідача права вирішувати питання про її участь у вихованні дочки.

Керуючись, ст. т. 4, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 160, 161, 171 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МК №318905, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29 жовтня 1996 року, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МК № 958669, виданий 21 жовтня 1998 року Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Треті особи: Управління служб в справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, код ЄДРПОУ: 26489104, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Чернишевського, будинок 55.

Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, код ЄДРПОУ: 26487956, місцезнаходження: місто Харків, проспект Гагаріна, 157-А.

Повне судове рішення складено 31 січня 2019 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79542681 ?

Документ № 79542681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79542681 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79542681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79542681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79542681, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 79542681, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79542681 відноситься до справи № 635/5623/17

Це рішення відноситься до справи № 635/5623/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79534309
Наступний документ : 79542686