
Справа № 199/386/19
(2/199/1737/19)
УХВАЛА
31.01.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 29.01.2019 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено справу до розгляду.
При постановленні вказаної ухвали була допущена технічна описка, а саме: помилково не зазначено третю сторону по справі Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали про відкриття провадження по вказаній справі зазначивши третьою особою також Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради.
Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення до ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2019 року про відкриття провадження по справі №199/386/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, зазначивши третьою особою також Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпровської міської ради.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 79542602, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/386/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: