
Справа № 682/69/19
Провадження № 2/682/336/2019
У Х В А Л А
31 січня 2019 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інгосстрах", приватного акціонерного товариства "Приватбанк" про стягнення страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
11 січня 2019 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інгосстрах", приватного акціонерного товаритсва "Приватбанк" про стягнення страхового відшкодування.
11 січня 2019 р ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області позовну заяву повернуто позивачу ОСОБА_1 для сплати судового збору. Строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
18.01.2019 р позивач халанчук М.А. отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.
28 січня 2019 р позивач ОСОБА_1 направив позовну заяву з уточненнями, та зазначив, що згідно п.2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної смерю фізичної особи.
Однак, у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК "Інгосстрах", ПАТ "Приватбанк" про стягнення страхового відшкодування йдеться про страхове відшкодування заборгованості за кредитом за кредитним договором у зв'язку з настанням страхового випадку - смерті боржника, а не у зв'язку з страхуванням життям і здоров'я особи . Тому підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виявлені недоліки позивач не усунув, судовий збір не сплатив, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
Крім того, суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інгосстрах", Приватного акціонерного товаритсва "Приватбанк" про стягнення страхового відшкодування повернути ОСОБА_1 для сплати судового збору.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставити, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Зеленська В.І.
Судове рішення № 79541812, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/69/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: