
Справа № 682/3545/18
Провадження № 2/682/256/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивачів - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представником якого є ОСОБА_5, до ОСОБА_6 міської ради Хмельницької області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3, ОСОБА_5 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_6 міської ради Хмельницької області, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання за кожним права власності на 1/2 частку квартири № 7 в будинку № 46 "А" по вулиці Церковній в м. Славута Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 12 лютого 2018 року.
Представник позивачів - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала і погяснила, що спадкодавець ОСОБА_9 23 грудня 2003 року набув за договором дарування у власність квартиру № 7 в будинку № 46 "А" по вулиці Церковній в м. Славута Хмельницької області. Проте, право власності на нерухоме майно - квартиру ОСОБА_9 в установленому порядку не зареєстрнував. Тому після смерті ОСОБА_9 нотаріус відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цю квартиру. Позивачі є синами спадкодавця та прийняли спадщину в рівних частках. Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками спадкодавця, але спадщину не приймали. Тому просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_6 міської ради Хмельницької області, відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, але в судове засідання не з'явилися, а в заявах по суті справи позов визнали, не заперечують проти його задоволення та просять розглянути справу за їх відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
На підставі договору дарування від23 грудня 2003 року ОСОБА_9 набув право власності на квартиру № 7 в будинку № 46 "А" по вулиці Церковній в м. Славута Хмельницької області (а.с.16).
12 лютого 2018 року ОСОБА_9 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ № 322057, виданим ОСОБА_6 МРВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Хмельницькій області, актовий запис № 54 (а.с.11).
На момент смерті ОСОБА_9 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, а отже ОСОБА_5 є спадкоємцем майна ОСОБА_9 першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синами ОСОБА_9, що стверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9, 10), та спадкоємцями ОСОБА_9 першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.
Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками спадкодавця і також є його спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.
Із спадкової справи вбачається, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 подали сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і отримали кожен свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку належного спадкодавцю майна (а.с. 66-96).
ОСОБА_5 та відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8 протягом встановленого законом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця ОСОБА_9 заяви нотаріусу про прийняття спадщини не подавали, на спадкове майно не претендують (а.с.66-96).
Нотаріусом відмовлено ОСОБА_3, ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 7 в будинку № 46 "А" по вулиці Церковній в м. Славута Хмельницької області у зв"язку з тим, що право власності на це нерухоме майно на ім"я спадкодавця не зареєстроване в установленому порядку (а.с. 12).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тому суд прийшов до висновку, що позивачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить по 1/2 частці у спадковому майні, в тому числі у квартирі № 7 в будинку № 46 "А" по вулиці Церковній в м. Славута Хмельницької області.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
Отже, судом встановлено наявність законних підстав для задоволення прозову.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1218, 1267, 392 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_10 право власності на 1/2 частку квартири № 7 в будинку № 46 "А" по вулиці Церковній в м. Славута Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 12 лютого 2018 року.
Визнати за ОСОБА_11 право власності на 1/2 частку квартири № 7 в будинку № 46 "А" по вулиці Церковній в м. Славута Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер 12 лютого 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Повний текст рішення буде виготовлено 30 січня 2019 року.
Головуючий суддя Зеленська В.І.
Судове рішення № 79541470, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/3545/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: