Рішення № 79541399, 11.01.2019, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.01.2019
Номер справи
604/1389/18
Номер документу
79541399
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 604/1389/18

Провадження № 2/604/67/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3, звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району про визнання за ним права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, розташований під №23, по вул. Набережна в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, що залишився після смерті ОСОБА_4, який помер 12 березня 2017 року.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що 12 березня 2017 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, що складається із вказаного будинковолодіння. Заповіту щодо розпорядження своїм майном ОСОБА_4 не залишив. Єдиним спадкоємцем за законом є його племінник ОСОБА_1. ОСОБА_3, діючи в інтересах та від імені недієздатного ОСОБА_1, звернулася до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями №23, що по вул. Набережна в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок. З огляду на вказане, у позивача виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В судове засідання позивач та представник позивача не з’явилися. Представником подано заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв'язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки про технічний опис об’єкта нерухомого майна, виданої Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації 04 червня № 102, та технічного паспорта на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 04 червня 2018 року житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Набережна, № 23, в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 79,1кв.м,житловою площею 44 кв.м належить ОСОБА_6, свідоцтво про право власності не зареєстроване.

Факт належності ОСОБА_6 будинковолодіння №23 в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області стверджується також архівною довідкою Підволочиської районної державної адміністрації №878 від 23 жовтня 2018року, у відповідності до якої по документах архівного фонду «Гнилицька сільська рада» у по господарських книгах села Гнилиці станом на 1991 рік значиться господарство ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови двору, разом з якою проживав син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_6 померла 09 грудня 2000 року у с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ИД №243790, видане Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у тернопільській області 26 червня 2018 року.

З довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 03 травня 2018 року № 334 вбачається, що по документах архівного фонду «Гнилицька сільська рада» у погосподарських книгах с. Гнилиці станом на 2000 рік значиться господарство ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови двору, разом з якою проживав син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Факт родинних відносин між ОСОБА_6 С та ОСОБА_4 стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00018869265, сформованим 18 жовтня 2017 року.

ОСОБА_4 помер 12 березня 2017 року в с. Гнилиці Підволочиського району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ИД № 222545, видане ОСОБА_2 сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, актовий запис № 15.

Згідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Підволочиського району № 302 від 21 травня 2018 року на день смерті ОСОБА_4, померлого 12 березня 2017 року, та шість місяців потому в житловому будинку № 23 по вулиці Набережна в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Позивач ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 по батьківській лінії, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стверджується свідоцтвом про народження І-ИД № 399831, виданим Гнилицькою сільською Радою Підволочиського району Тернопільської області від 18 квітня 1976 року, актовий запис № 2 та свідоцтвом про народження батька ОСОБА_7, виданим Підволочиським рай бюро ЗАГС від 13 липня 1983 р., № 801696.

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2-о/604/24/17 від 27 вересня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як убачається з роз’яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 05 червня 2018 року № 349/01-16 ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв згідно ст. 1268 ч. 4 ЦК України. 31 січня 2018 року на його ім’я приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гнилицької сільської ради. Проте, при зверненні ОСОБА_3, діючи в інтересах та від імені недієздатного сина ОСОБА_1, до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями №23, що по вул. Набережна в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з тим, що не пред’явлено документ, який посвідчує право власності на це майно, а згідно довідки, виданої Підволочиським БТІ 05 червня 2018 року № 104 даний житловий будинок у Підволочиському районному БТІ за ОСОБА_4 не зареєстрований.

Таким чином судом встановлено, що житловий будинок №23 по вул. Набережна, в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 79,1.кв, житловою площею 44,0 кв.м., належав ОСОБА_6, померлій 09 грудня 2000 року, після смерті якої в управління спадковим майном вступив син померлої ОСОБА_4Я, однак право власності на спадкове майно за собою не зареєстрував. Позивач ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець за законом, спадщину прийняв. Однак представнику спадкоємця ОСОБА_3 при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв'язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, до ОСОБА_2 сільської ради, юридична адреса: с. Нове село Підволочиського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 12 березня 2017 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 23 по вул. Набережні в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, загальною площею 79,1 кв.м. та житловою 44,0 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 79541399 ?

Документ № 79541399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79541399 ?

Дата ухвалення - 11.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79541399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79541399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79541399, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 79541399, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79541399 відноситься до справи № 604/1389/18

Це рішення відноситься до справи № 604/1389/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79541395
Наступний документ : 79541422