Ухвала суду № 79540838, 22.01.2019, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1191/18

провадження №2/457/8/19

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у цивільній справі

22 січня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. розглянувши позовну заяву Трускавецької міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Трускавець, вул. Бориславська, 2 до ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про знесення самочинно здійсненого будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про знесення самочинно здійсненого будівництва.

Згідно п. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

В порядку виконання вимог п. 6 ст. 187 ЦПК України, 22.01.2019 року відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС у Львівській області суду надано інформацію про те, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в якості підстав позову зазначив, що 24.10.2018 року за результатами проведення обстеження міста працівниками інспекції з благоустрою Трускавецької міської ради було встановлено, що на вул. Січових Стрільців, 2А, ОСОБА_1 самовільно змонтовано тимчасову споруду до існуючої будівлі. За результатами проведеної перевірки, відповідачу було видано припис №2694 від 24.10.2018 року, згідно якого він повинен був надати дозвільні документи на будівництво споруди в термін до 25.10.2018 року, однак вимоги припису не виконав і, відповідно, витребовувані дозвільні документи працівникам інспекції з благоустрою Трускавецької міської ради не надав.

29.10.2018 року відносно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП. Приписом від 29.10.2018 року № 2700 відповідача зобов"язано демонтувати самовільно встановлену споруду по вул. Січових Стрільців, 2А в термін до 09.11.2018 року. Однак відповідач вимог припису не виконав.

05.12.2018 року комісією складено акт щодо проведення обстеження будівлі по вул. Січових Стрільців, 2А та встановлено факт, що станом на 05.12.2018 року дана споруда не демонтована.

Відповідач продовжує свої незаконні дії щодо будівництва самовільно встановленої споруди по вул. Січових Стрільців, 2А у м. Трускавці.

Дана цивільна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що є достатні підстави для призначення підготовчого засідання, оскільки згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 187, 261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 457/1191/18 за позовом Трускавецької міської ради до ОСОБА_1 про знесення самочинно здійсненого будівництва.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 11.00 год. 21.02.2019 року в приміщенні Трускавецького міського суду за адресою: м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Роз"яснити сторонам про наявність обов"язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та копії доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити позивача, що він вправі подати відповідь на відзив в порядку ст. ст. 178, 179, 199 ЦПК України у 3-денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача, що він вправі надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті в порядку ст. ст.180, 199 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Трускавецького міського суду Львівської області (в суді наявна технічна можливість).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті http://trm.lv.court.gov.ua/sud1324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2