Ухвала суду № 79540672, 31.01.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5072/17

УХВАЛА

31 січня 2019 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Львівська міська рада, Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, ЛКП "Сяйво" про демонтаж самочинно здійсненої надбудови та приведення квартири до попереднього стану

встановив:

Позивачка 30 жовтня 2017 року звернулася в суд з позовом, уточнивши в подальшому позовні вимоги, в якому просить зобов»язати відповідачів демонтувати самочинну надбудову до належних приміщень в будинку № 4 по вул. Сушка у м. Львові та привести планування належної їй частини будинку до попереднього стану відповідно до технічного плану.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про витребування з Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у м. Львові належним чином завірені копії: Направлення для проведення позапланової перевірки Департаменту ДАБІ у Львівській області № 287/16-пз від 18 лютого 2016 року, ОСОБА_4 перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил Департаменту ДАБІ у Львівській області № 287/16 від 26 лютого 2016 року, Припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки і так далі Департаменту ДАБІ у Львівській області № 287/16/1 від 26 лютого 2016 року, Протоколу про адміністративне правопорушення Департаменту ДАБІ у Львівській області №287/16/2 від 26 лютого 2016року, Направлення для проведення позапланової перевірки Департаменту ДАБІ у Львівській області № 347/16-го від 29 лютого 2016 року, Постанови у справі про адміністративне правопорушення Департаменту ДАБІ у Львівській області № 1з/38-ф/пз від 04 березня 2016 року, Квитанції № ПН 1454 від 14 березня 2016 року про сплату відповідачем штрафу в сумі 4250 грн. на користь держави на виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення Департаменту ДАБІ у Львівській області № 1з/38-ф/пз від 04 березня 2016року, ОСОБА_4 перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил Департаменту ДАБІ у Львівській області № 16-347/16 від 16 березня 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачкою та її представником клопотання та витребувати із Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові вищевказані документи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (79034, м.Львів, вул. Угорська, 7-а) належним чином завірені копії:

1. Направлення для проведення позапланової перевірки Департаменту ДАБІ у Львівській області № 287/16-пз від 18 лютого 2016 року;

2. Акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил Департаменту ДАБІ у Львівській області №287/16 від 26 лютого 2016 року;

3. Припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема будівельних норм, містобудівним умовам та обмеженням, затвердженому проекту або будівельному паспорту забудови земельної ділянки і так далі Департаменту ДАБІ у Львівській області № 287/16/1 від 26 лютого 2016 року;

4. Протоколу про адміністративне правопорушення Департаменту ДАБІ у Львівській області №287/16/2 від 26 лютого 2016 року;

5. Направлення для проведення позапланової перевірки Департаменту ДАБІ у Львівській області № 347/16-го від 29 лютого 2016 року;

6. Постанови у справі про адміністративне правопорушення Департаменту ДАБІ у Львівській області № 1з/38-ф/пз від 04 березня 2016 року;

7. Квитанції № ПН 1454 від 14 березня 2016 року про сплату відповідачем штрафу в сумі 4250 грн. на користь держави на виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення Департаменту ДАБІ у Львівській області № 1з/38-ф/пз від 04 березня 2016року;

8. Акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил Департаменту ДАБІ у Львівській області № 16-347/16 від 16 березня 2016 року.

Вказані документи слід надати Залізничному районному суду м.Львова у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Суддя: