Рішення № 79540474, 25.01.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7281/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Дрогомишльська сільська рада Яворівського району Львівської області - про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.01.2003 року та встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ЛВ № 067194 виданий на ім’я ОСОБА_2 та заповіт від 29.08.1996 року складений ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 131 належав матері заявника ОСОБА_2. В обґрунтування заяви покликається на те, що у зв'язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження заявника, сертифікаті на право на земельну частку /пай/ та заповіті, нотаріальною є перешкоди в оформленні документів про право на спадщину. Відтак, просить заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала, просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про встановлення факту підтримали, просили таку задовольнити.

Суд, ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності учасників справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи, вивчивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно долученої до матеріалів справи копії паспорта серії КВ 834313, заявник – ОСОБА_1 народилася 10.02.1946 року в селі Грушів Яворівського району Львівської області /а.с.16/.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 149882, 25.07.1981 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище після шлюбу – ОСОБА_4 /а.с.8/.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯЛ №705284, ОСОБА_6 народилася 10.02.1946 року, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, уродженка с. Грушів /а.с.9/.

Згідно копії паспорта серії КВ 998674, ОСОБА_3 народилася 02.03.1911 року у селі Грушів Яворівського району Львівської області /а.с.6/.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку /пай/ серії ЛВ № 067194 від 10.07.1996 р., ОСОБА_2 належить право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебуває у колективній власності спілки пайовиків «Вільна Україна» /а.с.21/.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 померла 05.01.2003 року у віці 91 року /свідоцтво про смерть 1-СГ № 279968 / /а.с.17/.

Згідно заповіту від 29.08.1996 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Грушів Яворівського району Львівської області на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме заповіла своєму зятеві ОСОБА_4, все своє майно, що належало їй на день смерті, в тому числі житловий будинок з всіма господарськими і побутовими спорудами, який знаходиться в с. Грушів Яворівського району Львівської області /а.с.18/.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-СГ № 344780 від 28.04.2004 року, ОСОБА_4 помер 28.04.2004 р. /а.с.7/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім’ї і прописки в квартирі №78 на вул. Патона, 12/78 у м. Львові, виданої ЛКП «Сигнівка» від 14.05.2018 року зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня своєї смерті – 27.04.2004 р., був зареєстрований та постійно проживав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а тому слід встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.01.2003 року та встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ЛВ № 067194 виданий на ім’я ОСОБА_2 та заповіт від 29.08.1996 року складений ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 131 належав матері заявника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 2, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Дрогомишльська сільська рада Яворівського району Львівської області - про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.01.2003 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що сертифікат на право на земельну частку /пай/ серії ЛВ № 067194 виданий на ім’я ОСОБА_2 та заповіт від 29.08.1996 року складений ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 131 належав матері заявника ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складений 30 січня 2019 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.