
Справа № 462/6099/18
УХВАЛА
29 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Сяйво» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2018 року Залізничним районним судом місто Львова видано судовий наказ згідно якого постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки наданої Державною фіскальною службою України від 01 жовтня 2018 року – фізична особа з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб не зареєстрована, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво» місто Львів, вулиця Сяйво, 21, ЄДРПО 32262674 (р/р 26008300357262 ТВБ ФЛОУ Ощадбанк), МФО 325796 заборгованість в розмірі 3159 (три тисячі сто п’ятдесят дев’ять) грн. 06 коп. та стягнути із боржників на користь стягувача по 88,10 грн. судового збору з кожного.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
28 січня 2018 року боржник у встановлений ЦПК України строк подав заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що він не згідний з вимогами стягувача та вважає його не обґрунтованим у зв’язку із чим просить суд такий скасувати. Подана заява відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
скасувати судовий наказ № 462/6099/18 від 03 жовтня 2018 року за заявою Львівського комунального підприємства «Сяйво» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Роз’яснити Львівському комунальному підприємству «Сяйво» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя А. І. Ліуш
Судове рішення № 79540431, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6099/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: