
Справа № 329/1105/18
Провадження 2/329/56/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейка В.В., при секретарі Богдан І.І., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 представника служби у справах дітей Чернігівської РДА Житарюк Н.М. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Чернігівської РДА про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав на його малолітню доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою судді від 04.01.2019р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовче засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні заявив клопотання про необхідність зобов'язати службу у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Представник служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації Житарюк Н.М. проти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.
Частинами 6-10 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 4, ч.5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зобов'язати службу у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Керуючись ст.76,84,198,258,260,353 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати службу у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Висновок надати до Чернігівського районного суду до 04.03.2019 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 05 березня 2019 року до 10:00 год.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Ломейко
Судове рішення № 79540192, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/1105/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: