
Справа № 448/1388/17
УХВАЛА
іменем України
"17" січня 2019 р. м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді – Юрківа О.Р.
з участю:
секретаря судового засідання – Кузьми Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: 79033, м.Львів, вул. Вернадського, 4/1) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, м.Львів, пл. Ген. Григоренка, 3), третя особа: Мостиське відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 81300, Львівська обл., м. Мостиська, вул. Будзиновського,6) про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа: Мостиське відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, з підстав, викладених у позовній заяві.
17 січня 2019 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки даний спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене та те, що підстав дляне прийняття клопотання про закриття провадження у справі судом не встановлено, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю, оскільки даний спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 255, 256, 258, 261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі задоволити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: 79033, м.Львів, вул. Вернадського, 4/1) до Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 79007, м.Львів, пл. Ген. Григоренка, 3), третя особа: Мостиське відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (адреса: 81300, Львівська обл., м. Мостиська, вул. Будзиновського,6) про витребування майна з чужого незаконного володіння, - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду в порядку цивільного судочинства з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали виготовлений 17.01.2019 р.
Суддя О.Р. Юрків
Судове рішення № 79540155, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1388/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: