Ухвала суду № 79540082, 30.01.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/70/2019

Справа № 325/9/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 28 лютого 2011 року у розмірі 15470,70 грн., та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, із повідомлення Ботіївської сільської ради Приазовського району Запорізької області 01-028 вих 13 від 16 січня 2019 року, яке надійшло до суду 17 січня 2019 року, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 19 січня 2018 року.

На підставі викладеного зроблено запит до Приазовського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 19 січня 2018 року в селі Строганівка Приазовського району Запорізької області, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № витягу 00021985742 від 29 січня 2019 року

З огляду на положення ст.ст. 47 - 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, що мають цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся з даним позовом після смерті відповідача, останній не може бути стороною у справі, оскільки померла особа не має цивільної процесуальної дієздатності.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження необхідно відмовити, оскільки розгляд позову до померлої особи в порядку цивільного судочинства не передбачений.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, тому слід роз'яснити позивачу про право подати відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 47-48, 186, 260 -261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, позивач має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору.

Роз’яснити позивачу, що смерть ОСОБА_1 та відмова у відкритті провадження за позовом до цього відповідача, не позбавляє права звернутися до суду з позовом до спадкоємців померлого в порядку ст.1281 ЦК України.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена і підписана 30 січня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус