Ухвала суду № 79539919, 30.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.01.2019
Номер справи
320/7039/17
Номер документу
79539919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 30.01.2019

Справа № 320/7039/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

за участю секретаря - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 листопада 2018 року було частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк».

Однак в даному рішенні при його виготовленні була допущена описка у сумі нарахованих відсотків, де замість «329 грн. 58 коп., вказано «3137 грн. 34 коп.», та загальну суму, що підлягає стягненню замість «4337 грн. 34 коп.», помилково вказано «6337 грн.34 коп.».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішення слід внести виправлення.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що при перевірці розрахунку нарахованих банком відсотків на прострочену заборгованість її розмір склав 167 гр. 72 коп., та з урахуванням боргу поточної заборгованості 161 грн. 86 коп., тому загальність заборгованість по відсоткам складає 329 грн. 58 коп., тоді як в резолютивній частині рішення помилково загальна сума заборгованості по відсоткам «3137 грн. 34 коп.». Всього судом було стягнуто з відповідача 4337 грн. 34 коп., з яких: тіло кредиту - 2807,76 грн., відсотки в розмірі 329,58 грн. та пеня – 1200 грн., тоді як в рішенні суду помилково вказано «6337, 34 грн.».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини заочного рішення суду від 13 листопада 2018 року, зазначивши загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню «4337 грн.34 коп.» замість «6337 грн.34 коп.» та нараховані відсотки «329 грн. 58 коп.» замість «3137 грн.34 коп.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частини заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/7039/17 (2/320/552/18) від 13 листопада 2018 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню «4337 грн.34 коп.» замість «6337 грн.34 коп.» та нараховані відсотки за користування кредитом «329 грн. 58 коп.» замість «3137 грн. 34 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79539919 ?

Документ № 79539919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79539919 ?

Дата ухвалення - 30.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79539919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79539919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79539919, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 79539919, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79539919 відноситься до справи № 320/7039/17

Це рішення відноситься до справи № 320/7039/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79539914
Наступний документ : 79539921