
Справа № 761/38606/18
Провадження № 2/761/7895/2018
У Х В А Л А
22 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Піхур О.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Орел П.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод в реалізації права власності на рухоме майно шляхом припинення обтяження, -
в с т а н о в и в :
У жовтні 2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.
Ухвалою судді Піхур О.В. від 12.10.2018 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи.
На адресу суду, надійшло клопотання від 22.01.2019 представника позивача ОСОБА_2, у якому представник просить суд проведення судового засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції через Зарічний районний суд м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
Згідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У відповідності до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача 1 підлягає задоволенню, а забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод в реалізації права власності на рухоме майно шляхом припинення обтяження слід доручити Зарічному районному суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача - ОСОБА_2.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.
Керуючись ст.ст. 83, 212, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань №11 (4-й поверх) на 24.04.2019 року о 08.15 год.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13 забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про усунення перешкод в реалізації права власності на рухоме майно шляхом припинення обтяження.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача - ОСОБА_2.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Копію даної ухвали направити Зарічному районному суду м. Суми, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79538042, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/38606/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: