Ухвала суду № 79537910, 18.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1479/19

Провадження № 1-кс/761/1457/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Шлапаковій А.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Габінета Миколи Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції Габінет Микола Володимирович звернувся з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Департаменту міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України Папазовим С.Г., про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4, що необхідно для проведення кримінального провадження № 42018220000002106 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. В ході досудового розслідування встановлено, Департаментом міжнародно-правового співробітництва Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження No 12013220540000400 від 31.01.2013 за фактами вчинення підконтрольною ОСОБА_3 злочинною організацією упродовж 2010 - 2014 років тяжких та особливо тяжких злочинів за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191 та іншими статтями КК України. 23.08.2018 під час розгляду слідчим суддею клопотання про застосування щодо підозрюваного у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою одним із доводів сторони обвинувачення на користь обгрунтованості підозри, фінансових можливостей ОСОБА_4 як доказ наводились відомості про рух коштів між підприємствами, підконтрольними учасникам злочинної організації та ТОВ «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ», яка за даними слідства, підконтрольна ОСОБА_4 та особам з його оточення. Згідно з цими даними, загальна сума взаєморозрахунків лише із 9 товариствами складає близько 1,5 млрд. грн., у т.ч. за скраплений газ. Однак у судовому засіданні стороною захисту надано довідку ТОВ «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ» No 23-08-2018/1 від 23.08.2018 про те, що вказане підприємство не придбавало та не постачало скраплений та природний газ, газовий конденсат та будь-які нафтопродукти 8 із 9 компаній, вказаних у виписці про рух коштів. За даними слідства, зазначена довідка містить завідомо недостовірні відомості, що вказує на наявність у діях службових осіб ТОВ «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ» ознак службового підроблення, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Відповідно до документів руху коштів по рахунку ТОВ «ЗАХІДНА НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ» НОМЕР_1, товариство перераховувало грошові кошти на рахунки ТБ «Перша незалежна біржа», ТОВ «Гонорій», ТОВ «Статус софт консалтинг», ТОВ «Виванте», ТОВ «Євротрейд України», ТОВ «Нео-синтезгаз», ТОВ «Грант тайм», ТОВ «Газукраїна 2009» та ТОВ «ФешинМобайл». Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлений факт видачі службовими особами ТОВ «Західна нафтогазова компанія» завідомо підробленого офіційного документу. На даний час з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Західна нафтогазова компанія» код ЄДРПОУ 33064160, які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4 з можливістю вилучення їх копій.

В судове засідання слідчий Габінет М.В. не з'явився, разом з тим надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Так, у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, знаходяться матеріали кримінального провадження № 42018220000002106 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому приписи ст. 132 КПК України встановлюють, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Також, зазначеною нормою процесуального права вказано, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання та можливість отримати інформацію без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того, чинне кримінально - процесуальне законодавство України передбачає можливість отримати тимчасовий доступ до речей і документів, в разі зазначення ініціатором клопотання можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.

Проте, вищезазначені вимоги норм процесуального права слідчим не виконані, матеріали клопотання не містять доводів необхідності отримання доступу до документів, які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, не зазначено яким чином такі документи мають слугувати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого без задоволення.

Керуючись ст. ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції Габінета Миколи Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: