
Справа № 758/8081/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 червня 2018 року місто Київ
Подільський районний суд м.Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до районного суду із позовом в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на 2/8 частин автомобіля марки «Сhevrolet Lacetti», д.р.н. НОМЕР_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/8 частин автомобіля марки «Сhevrolet Lacetti», д.р.н. НОМЕР_1; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, 276836,50 грн., компенсації за відступлення права на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 33 930,00 грн. компенсації за відступлення 2/8 частин автомобіля марки «Сhevrolet Lacetti», д.р.н. НОМЕР_1, з підстав порушення прав позивача.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, підсудна Подільському районному суду м. Києва, судовий збір сплачений позивачем у встановленому законом розмірі.
Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було ( в позовній заяві не міститься).
На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_3), третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження за адресою: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14) про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації.
2. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27 серпня 2018 р. о 15.30 год.в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул.Волоська, 6/14-Б).
4. Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Відповідачу роз'яснити, що він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
6. Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
7. Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
8. Третій особі роз'яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.
9. Відповідач, третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у такий строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
10. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
11. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
12. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
13. Копію позову з додатками надіслати відповідачу та тертій особі.
14. Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києвапротягом 15 днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі подання скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 79537620, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8081/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: