
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2078/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові-Медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові-Медіа» (далі - відповідач, ТОВ «Нові-Медіа»), в якому просить:
-визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, відомості, розміщені на сайті за посиланням htts:ІНФОРМАЦІЯ_1 у статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2».
-зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові-Медіа» спростувати відомості, поширені ІНФОРМАЦІЯ_3 у спосіб найбільш близький до способу їх поширення, шляхом публікації на сайті htts://vesti-ukr.com інформації, яка буде включати резолютивну частину рішення,
-стягнути з відповідача на користь позивача 100 000,00 грн. моральної шкоди та стягнути судові ситрати.
Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 судом встановлено наступне.
Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Проте, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем при звернені до суду було заявлено дві самостійні вимоги немайного характеру та одну вимогу майнового характеру, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня - 1 921 гривні.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі 768,40 грн., а також за вимогу майнового характеру з розрахунку 1 відсотка ціни позову, яка становить 100 000,00 грн., а відтак сума судового збору складає 1 000,00 грн., що є не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 768,40 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9 605,00 грн.
Отже, позивач повинен подати документ про сплату судового збору в повному обсязі, як за вимогу майнового характеру, так і за дві вимоги немайнового характеру, та здійснити доплату судового збору на наступні реквізити:
Отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерс.р-н;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;
Рахунок отримувача: 31210206026007;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Оскільки, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 921,00 грн., то йому необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 615,80 та надати суду документи, які це підтверджують, при цьому, вказавши в позовній заяві відомості, визначені п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові-Медіа» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачеві право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Григоренко
Судове рішення № 79537518, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/2078/19-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: