Постанова № 79537275, 30.01.2019, Оболонський районний суд міста Києва

30.01.2019 Справа № 756/1158/19

Справа пр. №3-1030/19

ун. №756/1158/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, працює в ТОВ "ГЕПАРД ОЙЛ" на посаді директора, юридична адреса: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т АН О В И В :

10 січня 2019 року, при перевірці ТОВ "ГЕПАРД ОЙЛ", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено, що гр. ОСОБА_1, директор ТОВ "ГЕПАРД ОЙЛ", вела податковий облік з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження суми податку на прибуток на загальну суму 293161,00 грн, в тому числі по періодам: 2016 рік на суму 43826,00 грн; І кв. 2018 року на суму 207379,00 грн, ІІ півріччя 2018 року на суму 41956,00 грн, заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 95,00 грн, у тому числі за листопад 2016 року на суму 95,00 грн, несвоєчасну реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування з перевищенням терміну реєстрації: до 15 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 6599,91 грн; від 16 до 30 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 6699,66 грн; від 31 до 60 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 4231,62 грн, внаслідок чого порушено п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ст. 1, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року №996-XIV (із змінами та доповненнями), п. п. 5, 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року №290 (із змінами і доповненнями), в результаті чого встановлено заниження суми податку на прибуток на загальну суму 293161,00 грн, в тому числі по періодам: 2016 рік на суму 43826,00 грн; І кв. 2018 року на суму 207379,00 грн, ІІ півріччя 2018 року на суму 41956,00 грн, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 95,00 грн, у тому числі за листопад 2016 року на суму 95,00 грн, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) встановлено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування з перевищенням терміну реєстрації: до 15 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 6599,91 грн, від 16 до 30 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 6699,66 грн; від 31 до 60 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 4231,62 грн, згідно акту документальної перевірки від 11 листопада 2018 року №751/26-15-14-01-01/38615936, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суддя вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України для дооформлення, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на зазначене, не вручений під розписку протягом двадцяти чотирьох годин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий в суді, оскільки складений з порушенням строку.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення від 10 січня 2019 року №11 та у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що згаданий протокол був вручений під розписку ОСОБА_1 протягом двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Крім того, в матеріалах справи відсутні посилання на докази на підтвердження того, що копія протоколу про адміністративне правопорушення надсилалась на адресу місця проживання ОСОБА_1

З урахуванням вищенаведеного, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1, 254, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук