
Справа №:755/17701/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2019 р. м.Київ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Мізерній К.О., розглянувши старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві Горчинського А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №32018100000000225 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві Горчинський А.С., за погодженням із прокурором прокуратури м.Києва Хацковим Д.О. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №32018100000000225 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: документів стосовно банківського рахунку ТОВ «КУТТЕР» (код ЄДРПОУ 41835480) за № 26002056230665, відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570), а саме: документів (реєстр, штафель або виписки) щодо руху грошових коштів по рахунку ТОВ «КУТТЕР» (код ЄДРПОУ 41835480) за № 26002056230665 за період із дати відкриття по день оголошення (вручення) в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) ухвали слідчого судді (з вказівкою призначення платежів, найменування відправника/одержувача, код в ЄДРПОУ відправника/одержувача, рахунків і реквізитів відправника і одержувача, номера і дати документа, дебету і кредиту, залишку на кінець операційного дня) на паперовому і електронному носіях інформації; інформації про користування ТОВ «КУТТЕР» (код ЄДРПОУ 41835480) системою «клієнт-банк» для перевірки стану рахунку і перерахування грошових коштів з рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період із дати відкриття по день постановлення ухвали слідчим суддею, з вказівкою IP-адрес комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ТОВ «КАНОГАНЗ» (код ЄДРПОУ 42361380), ТОВ «СІКВЕР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42368061), ТОВ «ДОЛМОНТ» (код ЄДРПОУ 41019636) створені невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності і використовуються для забезпечення функціонування незаконної та протиправної схеми мінімізації податкових зобов'язань підприємствами реального сектору економіки, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Крім того, досудовим розслідування було встановлено, що окрім ТОВ «КАНОГАНЗ» (код ЄДРПОУ 42361380), ТОВ «СІКВЕР ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 42368061), ТОВ «ДОЛМОНТ» (код ЄДРПОУ 41019636), невстановленими особами з метою прикриття незаконної діяльності використовуються й ТОВ «РЕАЛ ТЕК» (код ЄДРПОУ 41971839) та ТОВ «КУТТЕР» (код ЄДРПОУ 41835480), в яких відсутнє виробниче, транспортне та торгівельне обладнання, сировина, матеріали для здійснення основного виду діяльності, наймані працівники, товариства не знаходяться за місцями реєстрації, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Під час розслідування даного кримінального правопорушення, з метою встановлення та підтвердження фактів здійснення незаконної діяльності, конвертації безготівкових коштів у готівку, суб'єктів господарської діяльності реального сектору економіки, які здійснюють перерахування коштів, в слідства виникла необхідність у проведенні огляду руху коштів, що акумулюються на рахунках ТОВ «ДОЛМОНТ» (код ЄДРПОУ 41019636), ТОВ «РЕАЛ ТЕК» (код ЄДРПОУ 41971839) та ТОВ «КУТТЕР» (код ЄДРПОУ 41835480).
Відповідно до отриманої інформації з інформаційно-аналітичної системи ДФС України встановлено, що ТОВ «КУТТЕР» (код ЄДРПОУ 41835480) має банківський рахунок № 26002056230665, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570).
Відомості щодо руху грошових коштів по рахунку ТОВ «КУТТЕР» (код ЄДРПОУ 41835480) можуть бути використані як докази, у зв'язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають важливе значення для кримінального провадження.
За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження №32018100000000225 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Старший слідчий в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві Горчинський А.С., будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява останнього про розгляд справи без його участі.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити банківську таємницю, що відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.
Як вбачається зі змісту клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві Горчинського А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, останнім лише вказано документи, до яких слідчий просить надати доступ, при цьому в клопотанні належним чином не наведено обгрунтування, які саме відомості, містять вказані речі і документи, доступ до яких слідчий просить надати, в тому числі для встановлення яких саме обставин у даному кримінальному провадженні, у випадку надання такого доступу. Разом з тим, долучені до клопотання документи належним чином не завірені.
Поряд з цим, слід зазначити, що відповідно до змісту клопотання слідчого він звертається до слідчого судді в рамках кримінального провадження №32018100000000225 від 06.11.2018 року у якому здійснюється досудове розслідування щодо ТОВ «КАНОГАЗ» (код ЄДРПОУ 42361380), ТОВ (СІКВЕР ТРЕЙД) (код ЄДРПОУ 42368061), ТОВ «ДОЛМОНТ» (код ЄДРПОУ 41019636) за фактом прикриття незаконної діяльності, яка полягає у наданні підприємствам реального сектору економіки незаконних та протиправних послуг по мінімізації податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток шляхом проведення безтоварних фінансово-господарських операцій, конвертації безготівкових коштів у готівку, разом з тим просить надати тимчасовий доступ до документів стосовно банківського рахунку ТОВ «КУТТЕР» (код ЄДРПОУ 41835480) щодо якого досудове розслідування не здійснюється, що виходить за межі відомостей внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом яких здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві Горчинського А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №32018100000000225 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України, до документів слід відмовити.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.159, 160-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах четвертого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у місті Києві Горчинського А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №32018100000000225 від 06 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 79537016, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17701/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: