Ухвала суду № 79536998, 25.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19807/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Мізерній К.О., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області Кобріна В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №22018101110000210 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області Кобрін В.М., за погодженням із прокурором прокуратури м.Києва Вовком І.В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження №22018101110000210 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, шляхом надання ПрАТ «ВФ Україна», що розташовано за адресою: м.Київ. вул.Лейпцизька,15, документів у електронному та друкованому вигляді, які містять дані про зв'язок за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, із зазначенням ІМЕІ номерів радіоелектронних, в які вставлялись картки мобільних операторів, якщо телекомунікаційні послуги надавались з оформленням договірних відносин, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_3 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб вчинила переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін).

Так, в 2018 році у ОСОБА_3 спільно з невстановленими на даний час особами виник злочинний умисел, спрямований на контрабанду з Королівства Нідерландів до України особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 - метилендіоксиметамфетамін).

На виконання свого злочинного умислу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, ОСОБА_3 здійснила замовлення поштового відправлення з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини «МДМА» (3,4 - метилендіоксиметамфетамін), яке у подальшому направлялось на ім'я «ОСОБА_3» та адресу: АДРЕСА_1, тобто за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_3

11.09.2018 року у зону діяльності Київської міської митниці ДФС України, розташованої за адресою: м.Київ, вул. Г. Кірпи, буд. № 2, з Королівства Нідерланди надійшло міжнародне поштове відправлення - проста бандероль без номеру. Вказане міжнародне поштове відправлення надійшло на адресу: «АДРЕСА_1, ОСОБА_3», тобто вказане міжнародне поштове відправлення надійшло на адресу: «АДРЕСА_1, ОСОБА_3».

Під час митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення виявлено кристалічну речовину світло - коричневого кольору масою брутто - 32,658 г, поміщену у поліетиленовий пакет, який поміщено у фольговану упаковку з метою ускладнення її виявлення.

Відповідно до висновку Управління експертиз та досліджень харчової продукції, напоїв та біологічно активних речовин Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України №142005803-0606 від 19.09.2018 року у складі наданої кристалічної речовини світло - коричневого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - «МДМА (3,4-метилендіокси-метамфетамін)», обіг якої заборонено відповідно до Таблиці І Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

З метою доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_3 22.10.2018 року отримано у приміщенні вестибюлю першого поверху будинку АДРЕСА_1 міжнародне поштове відправлення - просту бандероль без номеру, яке надійшло 11.09.2018 року з Королівства Нідерландів на адресу останньої.

За вказаними фактами було розпочато кримінальне провадження №22018101110000210 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 КК України, про що внесено відповідні дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що з метою встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що розташовано за адресою: м.Київ. вул.Лейпцизька,15, документів у електронному та друкованому вигляді, які містять дані про зв'язок за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яка може бути використана як доказ.

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області Кобрін В.М., будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява останнього про розгляд справи без його участі.

Представник ПрАТ «ВФ України» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представника ПрАТ «ВФ Україна», відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.

Як вбачається зі змісту клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області Кобріна В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, останнім лише вказано документи, до яких слідчий просить надати доступ, при цьому в клопотанні належним чином не наведено обгрунтування, якими саме заходами встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються мобільними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, в тому числі не доведено, що вказані номерами телефонів користуються особи причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, слідчий у своєму клопотанні не навів обґрунтування щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, в період з 01.01.2018 року по теперішній час, в той час, як відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 12.10.2018 року.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області Кобріна В.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області Кобріна В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №22018101110000210 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя