Постанова № 79536869, 31.01.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/414/19

Провадженя№ 3/266/266/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Новоросійська, б. 22 кв. 27 ( іпн НОМЕР_1)

за ст. 124, 122-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.01.2019 року о 15 год. 40 хв., Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Горная, буд. 143, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI н.з. АН 7508 НВ рухаючись заднім ходом не забезпечив безпеки маневру та скоїв наїзд на зупинений позаду автомобіль Mitsubishi н.з. АН 4080 СВ під керуванням ОСОБА_2, автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. 16.01.2019 року о 15 год. 40 хв., Донецька обл., м. Маріуполь, Приморський район, вул.. Горная, буд. 143 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI н.з. АН 7508 НВ став учасником ДТП місця якої залишив. Своїми діями порушила п. 10.9, 2.10 А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, вину визнав, надав суду пояснення відносно адміністративних правопорушень, розкаявся у скоєному, просив суд суворо не карати.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення БД№170462, БД №170444 від 17.01.2019 р., особистими письмовими поясненнями, актом огляду транспортного засобу, фото, рапортом, поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень (розрахунковий рахунок № 31112149005001, одержувач Донецьке УК Донецької області/21081300, Банк ГУДКСУ В Донецькій області, МФО 899998, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень з наступними реквізитами реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.