Ухвала суду № 79536641, 31.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3157/18

Провадження №2/219/125/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. розглянувши позовну заяву дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и л а :

2 квітня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (місцезнаходження за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з підстав невиконання зобов’язання за договором. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» 15 158,85 грн заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П. було відкрито провадження у даній цивільній справі та судовий розгляд постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 12 червня 2018 року суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., ухвалено проводити розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.01.2019року за №19, був проведений повторний автоматизований розподіл вищезазначеної судової справи: у зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Чопик О.П.

У подальшому, внаслідок повторного перерозподілу справи, який відбувся у зв’язку з припиненням повноваження щодо здійснення правосуддя судді Чопик О.П., дану справу передано у провадження судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібній Н.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин оглянувши матеріали справи, ураховуючи положення ч.12 ст.33 ЦПК України, предмет позову, категорію та складність справи, суд вважає за необхідним справу прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.12 ст.33, ст. 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до свого провадження.

Судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 годину 30 хвилин 04 березня 2019 року, яке проводити у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, кабінет 312) та в яке викликати учасників справи.

Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду відзив на позов, складений у відповідності до ст.178 ЦПК України, до якого додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу – заперечення, в строк – не пізніше 04.03.2019року, з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам ст. 178, 179, 180 ЦПК України та до них до них додаються: докази, що підтверджують викладені в них обставини, якщо такі докази не надані раніше; документи, що підтверджують надіслання (надання) цих документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 04.03.2019року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з правами та обов’язками учасника справи, одержати інформацію щодо справи, а також усю іншу необхідну інформацію в розділі «Громадянам» на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Погрібна