Ухвала суду № 79536579, 17.01.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12101/18

провадження № 1-кп/753/635/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Домарєва О.В.,

при секретарі Авдєєнко А.А.,

за участю прокурора Шапрана О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100020003609 від 22.04.2018 за звинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимої:

-05.11.2014 Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень;

-24.03.2016 Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

-04.11.2016 Дарницьким районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців;

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 27.06.2018 р. перебуває обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Обвинувачена в судове засідання неодноразово не з'явилась, у зв'язку з чим до неї застосовувались заходи щодо примусового приводу в судове засідання, проте привід не був виконаний та обвинувачена не була доставлена до суду для розгляду справи. З матеріалів виконання приводу вбачається, що за адресою місця проживання обвинувачена відсутня.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення обвинуваченої в розшук із затримання та доставленням в суд для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, матеріали кримінального провадження свідчать про те, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачена на даний час ухиляється від суду, перешкоджає кримінальному провадженню, про що свідчить її неналежна процесуальна поведінка, яка виявляється в порушенні останньою покладених на неї обов'язків щодо явки до суду за першою вимогою, тобто з матеріалів провадження вбачається, що обвинувачена переховується від суду, що вказує на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне доручити правоохоронним органам затримати обвинувачену та доставити до суду для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу.

Отже, враховуючи те, що для з'ясування місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_2 та її затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої та доставки її до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 187, 323, 333, 335 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_2.

Організацію виконання розшуку обвинуваченої доручити слідчому відділу Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 2.

Після затримання ОСОБА_2 утримувати її в Дарницькому УП ГУ НП України в м. Києві та не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити її до Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, зал 103-д, для вирішення питання щодо застосування до обвинуваченої запобіжного заходу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це Київську місцеву прокуратуру № 2 та Дарницький районний суд м. Києва за тел. (095) 393-04-17.

На час розшуку обвинуваченої ОСОБА_2 зупинити судове провадження.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченої втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Домарєв