Ухвала суду № 79536517, 24.01.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1479/19

провадження № 2/753/4111/19

У Х В А Л А

"24" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до кредитної спілки «Фінансова країна», ОСОБА_3, третя особа - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, визнання недобросовісності та нерозумності, злочинної домовленості при укладанні договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до КС «Фінансова країна», ОСОБА_3, третя особа - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, визнання недобросовісності та нерозумності, злочинної домовленості при укладанні договору купівлі-продажу.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

На порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зокрема щодо тих про витребування яких позивачем подано заяву; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну.

За таких обставин позивачу необхідно доплатити судовий збір затри вимоги немайнового характеру у розмірі (3*768,40=) 2 350 грн 20 коп. та надати суду оригінал документа, що підтверджує його сплату у встановлених порядку і розмірі.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у Дарницькому районі/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38021179; рахунок отримувача - 312 142 060 26003; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача - 899998; код класифікації бюджету - 220 30 101; призначення платежу - «Судовий збір», ПІБ.

На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, тобто вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до кредитної спілки «Фінансова країна», ОСОБА_3, третя особа - Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, визнання недобросовісності та нерозумності, злочинної домовленості при укладанні договору купівлі-продажу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позову до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: