Ухвала суду № 79536469, 04.09.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14529/18

провадження № 2/753/6571/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

Встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва у 2018 році було подано вказаний позов, із визначенням позивачами ціни позову - 165809,85 грн., зі сплатою судового збору в сумі 1409 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку щодо сплати позивачами судового збору у сумі, меншій ніж визначено ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме менше 1% від вказаної ціни позову.

Крім того, вказану заяву подано без додержання і інших вимог, викладених у ст.ст.95, 175 ЦПК України, а саме: надані письмові докази у виді відповідних копій належним чином не засвідчені, зокрема щодо копій звіту №1093 з додатками (крім першого аркушу) та витягів щодо реєстрації ОСОБА_5, а інші засвідчені лише ОСОБА_3; не зазначено доказів щодо заподіяння моральної шкоди та обгрунтування щодо визначення відповідної суми стягнення; попередній розрахунок суми судових витрат та «сум, що стягуються» позивачами не підписані і обгрунтування цього відсутнє.

Крім того, до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява про забезпечення позову, проте, з положень ч.5 ст.151 ЦПК України вбачається, що до заяви про забезпечення позову має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі - 352 грн. 40 коп. - згідно з Законом України «Про судовий збір», проте до суду не надано такого документу на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України: якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, вважаю, що позивачам належить надати строк для виконання зазначених вимог.

Враховуючи викладене,

Керуючись ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху звернення з наданням строку для виправлення недоліків - 10 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Суддя: